Pascal, Polaris y Vega – Arquitecturas de gráficos de AMD y Nvidia


Pascal, Polaris y Vega. Conoce las arquitecturas de gráficos de AMD y Nvidia

En el momento de la búsqueda de una nueva tarjeta de vídeo, el consumidor tiene diferentes arquitecturas de gráficos de GPU de AMD y NVIDIA, incluyendo Polaris, Vega y Pascal. Cada una tiene su particularidad, como bien de consumo equilibrio, de alto rendimiento y la eficiencia energética.

A continuación, comprueba el significado de la arquitectura en una tarjeta de vídeo y aprende todo acerca de las actuales líneas de procesadores gráficos de dos de los principales fabricantes en el mercado. Aprovecha la oportunidad de ver lo que cada una ofrece una mejor y encontrar la mejor opción para ti.

 

¿Qué es la arquitectura?

En términos de la industria de semiconductores, una arquitectura de procesador, ya sea CPU de gráfico o convencional se refiere al proyecto general de que da lugar de la tarjeta de vídeo principal de chip de la GPU. Dado que el proyecto es una predicción de cómo el chip será en la práctica, la arquitectura termina siendo un término conveniente para describir, en términos generales, lo que es un chip y lo que es capaz de realizar en términos de velocidad, la cantidad de energía que consume, lo que la tecnología soporta, más allá una visión acerca de los perfiles de fijación de precios y de uso.

 

AMD Polaris

Con nombre de la estrella (Polaris es también conocida como la Estrella del Norte), Polaris es la última arquitectura de gráficos de AMD. En ese momento, ella aparece en un solo producto: la Radeon RX 480. Sin embargo, pronto aparecerá en la Radeon RX 470. Las versiones menos potentes de esta arquitectura chips serán utilizados por AMD en el rendimiento de las tarjetas de vídeo de baja y media.

Cuando se anunció Polaris hace unos meses, el fabricante estaba claro en la definición del objetivo principal de la línea de procesadores gráficos que se derivan de esta arquitectura era la eficiencia energética. Al final, AMD ha logrado un buen equilibrio por consumo de actuación en el RX 480, todo a un precio mucho más asequible que los productos de su rival de Nvidia.

– Polaris 10

Este es el nombre del procesador de gráficos sólo lanzado esta arquitectura hasta la fecha. Aunque no es comparable en rendimiento al chip Nvidia, el producto de AMD ofrece un balance de costes y beneficios en el momento inmejorable. Técnicamente, las placas con Polaris 10 debe ser capaz de ejecutar juegos con comodidad en la realidad virtual, y permite juegos a 1440p (resolución 2K) a 60 cuadros por segundo.

 

AMD Vega

Vega también el nombre de una estrella, es la arquitectura que no sustituye exactamente a Polaris, sino que lo complementa. Mientras que el segundo está diseñado para ser muy eficiente de la energía, la primera voluntad en pos de alto rendimiento, dejando el espacio de las tarjetas de vídeo de rendimiento bajo e intermedio de Polaris. Algunos incluso rumorean que las versiones del procesador Vega será utilizados en la PS4 Neo. AMD puede lanzar productos con chips de Vega a finales de año y, aunque no hay información oficial sobre lo que los nuevos tableros con esta tecnología, se sabe que la arquitectura apoyará la memoria RAM estándar HBM2 mucho más rápido que la GDDR5 que son aceptados por Polaris.

 

Nvidia Pascal

Si, por un lado, los ciclos de lanzamiento de AMD son un poco tumultuosos con diferentes arquitecturas que comparten una misma línea de productos, Nvidia tiende a ser más predecible en sus ciclos. Actualmente, por ejemplo, sucede que la era de la GPU Pascal. Si AMD bautiza a su procesador de diseños gráficos con los nombres de las estrellas (anteriormente islas tropicales), Nvidia, por el contrario, utiliza los nombres científicos. Pascal, por ejemplo, reemplaza a Maxwell. La arquitectura de gráficos de Nvidia se centra más en el rendimiento bruto, la entrega de productos con un rendimiento superior al que es posible en Polaris disponible aquí. Además, el precio del fabricante de las placas tiende a ser mayor.

 

Conclusión:

AMD y Nvidia siguen en la lucha, al menos por ahora, diferentes estrategias. La competencia en el mercado de tarjetas gráficas se opone a la arquitectura Polaris, centrándose en la eficiencia energética y la inmejorable relación coste-beneficio de la RX 480 para el funcionamiento sin igual de la GTX 1070 y 1080. La última carta, por ejemplo, es vista como la más rápido mundo. Las diferencias, el consumidor puede satisfacer la mejor alternativa entre AMD y Nvidia: rentable mejor traduce en un buen rendimiento y ventajas de precios más asequibles son inherentes a los productos Polaris de AMD, al menos en ese momento. ¿Quién tiene dinero y puede invertir más pesado tiene la opción de Nvidia y los niveles de rendimiento que, al menos por ahora, hay un paralelismo entre los productos de AMD.

 

Enlaces de interés para esta publicación:

Antes de continuar quizás te interese…

 


Acerca de esta publicación:

Publicado en la página web: Iniciar sesión, para mayor información y novedades acerca de la popular aplicación WhatsApp, puede seguir navegando en la presente web donde encontrará mucha información que de seguro le interesará. Artículo escrito por C. Castellanos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.